Профессионально-психологическое собеседование в БГУ по специальности "журналистика" ("международная журналистика") должно было быть интересным. Как комиссия сможет понять, достоин ли ты в будущем освещать происходящие в стране и мире события и стать представителем "четвертой власти"?

В назначенный день (19 апреля), миновав "блокпост", за которым остались родители и друзья "испытуемых", я присоединился к группе молодых людей и девушек, ожидавших начала собеседования. Кстати, именно девушек было большинство (где-то две трети). Будущие "акулы пера", "теле-киллеры" и светские обозреватели заметно нервничали и делились своими переживаниями друг с другом.

У большинства абитуриентов в руках были разной толщины папки с публикациями, которые должны были убедить комиссию в профессионализме и наличии опыта будущего дипломированного журналиста. В раскрытых папках мелькали известные названия: "Советская Белоруссия", "Звязда", "Переходный возраст". Было видно, что молодежь основательно подготовилась, тем не менее, волновались все.

Причем пугало абитуриентов не собеседование как таковое, а скорее неизвестность: "что спросят?", "а сколько нужно публикаций?", "вдруг попросят назвать самых известных журналистов, а я никого не помню?", "а как они будут мои лидерские качества определять?". Ответом же на все эти вопросы все чаще звучало стандартное школьно-студенческое - "главное не молчать, а говорить хоть что-нибудь".

Собеседование началось, первый человек скрылся за дверью, а волнение в нестройных рядах абитуриентов достигло апогея. Минут через 15 дверь снова открылась и раскрасневшийся "первенец" с улыбкой на лице был мгновенно окружен коллегами, желавшими поскорее узнать все ответы на так волновавшие их вопросы. Из-за волнения успешно прошедшая собеседование девушка "путалась в показаниях", но из ее слов все же удалось выяснить, что интересовало комиссию:

Почему она решила стать журналисткой?
Имена и фамилии главных редакторов изданий, в которых печатались ее заметки.
Какие темы ей нравятся больше всего?
Где училась (учится)?
По ходу собеседования вопросы комиссии если и менялись, то незначительно, например у тех, кто уже имел высшее образование, интересовались причинами выбора журналистики, как второго высшего, а также прошлым местом учебы и полученной специальностью.

Часа через 2 после начала собеседования, наконец, подошла и моя очередь. Захожу, сажусь. Первый вопрос:

- У вас ведь уже есть высшее образование?

- Да, по специальности "международные экономические отношения", дневное. Собираюсь поступать на заочное, платное.

- Понятно. Мы вас рекомендуем. Через часик подойдите в фойе за справкой.

Вот и все. Интересно, что в моей группе собеседование прошли все пришедшие (31 человек), да и из соседних аудиторий выходили только улыбающиеся молодые люди и девушки. Конечно же, об окончательных результатах говорить пока рано (собеседования будут проходить до 30 апреля), но исходя из личного опыта, можно сказать, что "рекомендуют" практически всех.

Глядя на то, сколько нервов некоторые потратили на прохождение собеседования, было страшно подумать, что будет с этими людьми на вступительных экзаменах, которые в отличие от собеседования действительно покажут, кто поступит, а кто нет.