Разительный контраст с соседями - достаточно посмотреть на отчаянное экономическое положение Киргизии или Таджикистана, на острейшие социальные проблемы Узбекистана, чтобы понять: казахам есть что ценить и есть за что держаться.

Нельзя забывать и о том, что при Назарбаеве в Казахстане практически не было острых межнациональных конфликтов. Нет и религиозного экстремизма - ни исламистского подполья, устраивающего кровавые теракты (как в Узбекистане), ни массовых общественных движений, требующих обустроить жизнь в стране по законам шариата (как в Таджикистане).

За "партию Назарбаева" почти поголовно голосовали русские и представители других "нетитульных наций". "Ничего удивительного в этом нет, - объясняет Андрей Степанович, 50-летний преподаватель истории из Алма-Аты. - Нынешняя власть предсказуема. Мы уверены, что Назарбаев и его окружение не дадут увлечь себя националистическими идеями. При них русские, украинцы, немцы, татары, корейцы, живущие в Казахстане, не будут ощущать дискриминации. А вот оппозицию многие из нас опасаются. Слишком уж часто в бывшем СССР люди сталкивались с такой ситуацией: идя на выборы, та или иная сила называет себя национал-демократической, а завоевав власть, проводит откровенно националистическую политику. И страдают в первую очередь русские".

"Люди проголосовали за партию Назарбаева, за успехи, которые мы имеем на сегодняшний день. А оппозиции никто не верит — она себя в действии еще не показывала. Мы ни в коем случае не допустим никаких цветных революций - у нас в Казахстане для них нет предпосылок" - так объясняет "Известиям" успех своей партии член "Нур Отан" доктор политических наук Камал Бурханов.

Насколько демократично прошли выборы в Казахстане? Мнения гостей из-за рубежа, следивших за ходом голосования, совпали не во всем. Наблюдатели из СНГ признали выборы "свободными и прозрачными". По словам наблюдателя ШОС Юрия Солозобова, голосование происходило "демократическим путем и соответствует признанным международным стандартам". Директор украинского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что у казахстанской оппозиции изначально было мало шансов на победу, поскольку "либерально-демократическая политика Назарбаева дает реальные результаты". Он считает, что "следующие выборы уже приведут к формированию многопартийного парламента, как минимум двухпартийного".

Оценка миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе была в целом нейтральной. Представители ОБСЕ "обнаружили отдельные "шероховатости". В то же время глава группы долгосрочных наблюдателей ОБСЕ словак Любомир Копай признал: "Если вы меня спросите, был ли достигнут прогресс (по сравнению с предыдущими выборами. - "Известия"), я скажу, что да". А представитель ПАСЕ британец Дэвид Уилшир заявил: "Ни одна страна в мире не может провести идеальные выборы, но каждая из них должна стараться провести их лучше, чем в предыдущий раз. И Казахстан это сделал".

Одержав громкую победу, "Нур Отан" заявила о себе как о единственной значимой силе в Казахстане. Таким образом, вся политическая модель страны будет выстраиваться с учетом сложившейся реальности - однопартийного парламента. И от того, насколько эффективной эта модель окажется, зависит будущее нашего соседа.