Российский оппозиционный журналист, политический аналитик, один из создателей, а позже – председатель совета директоров лучшего телеканала России НТВ, с которого вынужден был уйти, когда канал перешел под контроль Газпрома, ответил на вопросы УНИАН.

ПУТИН ЧАСТО ГОВОРИТ ТО, ЧТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

Евгений Алексеевич, за кого Вы будете голосовать на думских выборах 2 декабря?

Во мне борются два чувства. С одной стороны есть желание проголосовать. Поскольку на этих выборах, или как еще их называют – на референдуме доверия президенту Путину, не хочу выражать Путину доверия, а хочу выразить доверие политику другого типа. С другой стороны, понимаю, что эти выборы и не выборы вовсе, а профанация, и участвовать в них тоже не очень хочется. И не исключаю, что вообще не пойду голосовать – я буду по делам за границей. Но, скорее всего, разрываемый этими противоречивыми эмоциями, я, наверное, все-таки возьму открепительный талон и пойду за Немцова (лидер Союза правых сил. – Авт.) проголосую. За СПС – имея ввиду, Немцова. Мне Борис по-человечески симпатичен. Это тот редкий тип политика, который умеет совмещать занятие этим не самым чистым и благородным делом с человеческой порядочностью. Потому что к самому СПС у меня очень много претензий. Я не могу забыть Анатолию Борисовичу Чубайсу его заявлений о том, что в Чечне возрождается российская армия. Я не могу забыть отдельным членам СПС их неблаговидную роль в разгроме старого НТВ. У меня много претензий, но, голосуя за СПС, я голосую за Бориса Немцова.

Европейское Бюро по демократическим инициативам отозвало из России своих наблюдателей, которые должны были присутствовать на выборах. Путин тут же заявил, что это давление Вашингтона. Как, по-Вашему, означает ли отзыв наблюдателей то, что Европа уже поставила свою оценку предстоящим выборам в России?

Путин много чего в этой жизни наговорил. И как для меня, президент – истина далеко не в последней инстанции. Он говорил, что у нас в России никогда не отменят губернаторские выборы. Он говорил, что государство не заинтересовано в разгроме компании «Юкос». Я привык к тому, что Владимир Владимирович говорит то, что не соответствует действительности. А в остальном, прекрасная маркиза…

Я думаю, что истинную природу этих выборов можно понять и без всяких наблюдателей. Я не помню, кто придумал в России эту чеканную формулу про то, что выборы в России честные, но несправедливые, – она абсолютно актуальна. Да, выборы в России внешне проходят по демократическим правилам: есть бюллетени, никто не стоит на избирательных участках и не диктует людям, как их заполнять, никто не следит, кто как голосовал. Таких вот эксцессов, свойственных авторитарным режимам Африки и Латинской Америки, конечно, в России не происходит.

Но выборы нечестны и несправедливы, потому что нет равенства возможностей для занятий партийной деятельностью. Государство бросило весь свой вес, влияние и материальные ресурсы на чашу весов только одной партии – «Единая Россия». Закон о партиях изменен таким образом, что политической партии крайне сложно выживать и существовать, требуется подтвержденное членство пятидесяти тысяч человек для того, чтобы партия прошла регистрацию в Минюсте. А без регистрации в Минюсте ты не имеешь права участвовать в выборах. Эта цифра во всех европейских демократиях порядком ниже. В некоторых странах достаточно одного человека, чтобы партия была зарегистрирована и имела теоретическое право на участие в выборах.

Абсолютно отсутствует свобода финансирования, финансировать оппозиционную партию стало почти что самоубийственной затеей. И большинство бизнесменов просто не решаются давать деньги оппозиционной партии, потому что для них это может закончиться тюрьмой. Доступа к средствам массовой информации у партий нет. Иногда отдельных представителей оппозиции приглашают на эти студийного декора программы. Это, когда нужно обозначить, что у нас в студии – каждой твари по паре. Отсутствие равного доступа к СМИ, равных возможностей для всех партий заниматься предвыборной агитацией, возможностей финансирования ставит партии в заведомо неравные условия. И фактически это означает, что выборы несправедливы.

А если вспомнить еще и админресурс, который брошен фактически на поддержку одной партии – «Единой России», – то выглядит все скверно. Ну и плюс у нас ведь не выборы… Сама постановка вопроса какая. Представители власти совершенно официально заявляют, что у нас не парламентские выборы, а у нас референдум о доверии президенту Путину и его курсу. И как-то странно получается. Так что у нас происходит: референдум или все-таки выборы?